Жоржи Амаду. Бескрайние земли -
4 >
социологов, этнографов добросовестный и тщательный показ тех событий,
которые находят свой отголосок в романах Амаду: лихорадку кофейных
плантаций и какао, тяжбу между плантаторами, нищенство батраков,
хищнический налет иностранных капиталистов, начало рабочего движения,
рост недовольства, борьбу за национальную независимость, восстание в
Натале и в других городах, исход голодающих крестьян с севера на юг
через пустыню смерти, алчность и грубость янки, геройство коммунистов.
Жоржи Амаду, как и всякий подлинный писатель, не описывает событий, а
раскрывает нам людей, участвующих в этих событиях. Может быть, о жизни
в Бразилии мы знали и без него, во всяком случае, мы могли бы узнать о
ней без его романов, но он открыл нам душевный мир бразильцев; в этом
объяснение того успеха, которым пользуются его книги и в Бразилии и
далеко за ее пределами.
Художественная проза знает множество различных приемов.
Современные французские романисты, будь то большие или малые,
передовые или реакционные, почти всегда стараются рассказать о своих
героях; автор неизменно присутствует на сцене, ставит проблемы -
философские, моральные или политические, рассуждает об истине, о
пороках, о заблуждениях. Крупные писатели Америки, как Северной, так и
Южной, чрезвычайно редко рассуждают. Присутствие автора читатель не
сразу заметит. Зато он сразу входит в жизнь героев, чувствует их
рядом, убежден в их реальности. Такие романисты не рассказывают о
людях, они их показывают. К ним относится и Жоржи Амаду. Может быть,
прямой показ людей объясняется описываемым материалом: по сравнению с
героями западноевропейских писателей люди Америки кажутся молодыми и
непосредственными.
Для того чтобы раскрыть душевный мир героев, писатель должен сам
много пережить, узнать страсти, радости, страдания; он должен обладать
даром перевоплощения, умением почувствовать себя на месте того или
иного изображаемого им человека. Конечно, каждому ясно, на чьей
стороне симпатии Амаду: меньше всего его можно упрекнуть в моральном
или гражданском нейтралитете; но и тех людей, которых он осуждает, с
которыми он борется, он показывает как живых, способных любить,
радоваться, отчаиваться. Это спасает его от шаржа, от плакатности. Мы
верим в существование его героев, почти физически ощущаем их
присутствие. Мне думается, что такая реальность изображаемого мира и
есть реализм художника, а не размышления, предпосылки или
